銘將機械

　　今年4月，河（hé）南省人大代表張玉民提出了“建（jiàn）議河南全省加快禁止岩棉保溫製品的使用”的觀點，引起絕熱（rè）節能行業高度關注。而（ér）隨著（zhe）討（tǎo）論範圍的擴大，輿論關注的焦點逐漸不再局限於岩棉（mián）材料本身，開（kāi）始向設計、施（shī）工（gōng）等上下遊產業鏈延伸。5月15日，繼（jì）上海、嘉興、重慶等地之（zhī）後，河北省也出台（tái）新政要（yào）求禁用薄抹灰外牆外保溫係統（以下簡稱薄抹灰），將討論推向了一個全新的階段。也正是在這樣的（de）環境下，《中國建材報》記者專訪了中國建築科學研究院建築環境與能源研究院研究員楊玉忠。

　　1986年我國實施（shī）的《民用建築節能設計標準》（采暖居住建築部分）是我國建築節能的開端。在此（cǐ）之前，一直是空氣調節研究（jiū）所和建築物理研究所在進行建築節能領域的研究工作。2006年8月，經過整合，這兩所成立了中國建築科學研究（jiū）院建築環境與能（néng）源研究（jiū）院（以下簡稱環能院）。可（kě）以說，我國的建築節能（néng）保溫行業從這裏起步。

　　記者：迄今為止，薄抹灰係統在我國已有（yǒu）20多年的使用曆史。在這20年（nián）間，它扮演著什麽樣的角色？

　　楊玉忠：外保溫是（shì）建（jiàn）築節能的一個分支。建築（zhù）節能除了圍護結構，還涵蓋空氣調（diào）節、照（zhào）明節能等領域，現在還引入了行為節能（néng）。不過總體來（lái）講，圍護（hù）結構的節能是建築節能（néng）的基礎。所有節能（néng）手段必（bì）須在圍護結構處於優良的狀態下，才能實現整體節能目標。因此，圍護結構的節能很重要。

　　外保溫隸屬於建（jiàn）築物理的熱工（gōng）領域，而建築熱工是上世紀八九十年代從歐洲學（xué）習過來的。在這個過程中（zhōng），環（huán）能院（yuàn）一直扮演著保溫行業發展的國內（nèi）領（lǐng）頭人角色。後來隨著時間的發展，外保溫開始逐漸（jiàn）向全（quán）國推廣。

　　早年間我國對於建築節能的要求不高，最初的時候（hòu）是30%的節能要求，當時是以內保溫為主，各種保溫體係都存在。進入第二階段的時候，因為在北方地（dì）區容易出現熱橋效應導致結露等現象，影響用戶使用（yòng），所以內保溫在北方地區的應用逐漸減少。到第三階段以後，內保溫在北方地（dì）區基本消失，取而代之的是外保溫為主（zhǔ）。

　　外保溫中薄抹灰係統是（shì）主（zhǔ）力，又以岩棉、EPS板（bǎn）兩種材料為主。在建築節能領（lǐng）域，我（wǒ）們此前學習的主要對象是歐洲，歐洲目前外保溫的占比達到（dào）了90%以上。實際（jì）上（shàng），在當年央視新大樓（lóu）、上海膠州路公寓等工（gōng）程現（xiàn）場相繼發生震驚全國的火災事件之前，我國（guó）外保溫的使用率也在90%以上。

　　記者：薄（báo）抹灰係統是（shì）否確實存在需要改進的問題？需要的話，以其自身的產品升級或是係統升級的話，能不能解決目前存在的著火、開裂、脫落等問題？

　　楊（yáng）玉（yù）忠：單純從一個標準的（de）角度來講，薄抹灰係統其實並不需要太大的改（gǎi）進。相較於其他的保溫體（tǐ）係，薄抹灰係統最成熟、應用時間也最久。歐洲最早的薄（báo）抹灰（huī）係統工程距今已有50年左右，我國最早的項目距（jù）今也接（jiē）近30年。現在91抖抈引入了防火需求（qiú），將來還可能引入環保等需求，但是單（dān）純從標準（zhǔn）的技術完整性和（hé）使用的安全（quán）性來講，它並不需要有明顯的、或是大幅度的改進。

　　需要改進的點（diǎn）也有，包括兩個方麵。一是從體係本身來說，薄抹灰係統（tǒng）改進的重點不是板材需要加強、砂漿跟保溫板如（rú）何搭配等內容，這些技術目前已經很成熟了。我認為（wéi）目前是在一些改進的（de）需求上做文章。例（lì）如有關於（yú）防火的需求，目前我國的防火等級要求嚴於歐美國家，絕大多數地區不允許使用B2級的（de）保溫材料。這是一個方向，除此之外還（hái）包括HBCD環保材料的引入等內容。

　　二是（shì）管理體係的改進。薄抹灰係統做不好的原因其實跟監管不到（dào）位有一定的關係。外保（bǎo）溫行業目前呈現小散（sàn）亂局麵，業內存在上萬家企業，產品材料質量（liàng）不一，部分小工（gōng）程材料的合格率不夠（gòu）50%。數據統計顯示，國內涉及到保（bǎo）溫材料起火（huǒ）的事故中，有70%是在施工階段產生，而這70%中又有15%是由工（gōng）人施工引起。從這些方麵來看，薄抹（mò）灰係統（tǒng）麵臨的更多是管理問題。

　　不過，監管的問題（tí）單靠一個人、一個團隊是無法做到的。可以用技術手段彌補部分（fèn）監管不到位的缺陷。早些年（nián）網絡、設備等各方麵原因，監管不夠完（wán）善，但現在91抖抈已經具備了對材料、流程進行監管的互聯網條件。

　　除此之外，還可以做行業的獎優罰劣工作（zuò）。對一（yī）些正規、產品質量好的大型企業，通過認證、行業自律、自我聲明（míng）等手段，有效推動其產品（pǐn）在社會上實現更大比例、更大（dà）範圍的使用。這對薄（báo）抹灰質量的提升也有所幫助。

　　記者（zhě）：近年來行業（yè）內出（chū）現了一種名叫保溫裝飾一體化的保溫結構體係，它（tā）能達到薄（báo）抹灰的節能效（xiào）果嗎（ma）？是否也會出現起火、脫落、開（kāi）裂（liè）等問題？

　　楊玉忠：從理論上（shàng）來說，一體化應該屬於夾心保溫，但有一（yī）部分地區因為算法的原因，會將外（wài）保溫模板體係（xì）也算作一體（tǐ）化，並計入裝配率。但（dàn）我個人認為，從技術（shù）上來講，這些外保溫模板采用現澆工藝，所以並不應當屬於真正的裝配式。

　　在節能效果上，由於薄抹灰係統保溫聯結比較（jiào）完整，基本不存在嚴（yán）重熱（rè）橋（qiáo）問題，而一體化係統中會存在明顯的熱橋（qiáo）空隙，如果想要（yào）達到同（tóng）樣的節能效果，要比薄抹灰在厚度（dù）上高20%左右。同樣是做零能耗建（jiàn）築，假如薄抹灰的（de）厚度是（shì）300mm，一體化厚度可能要達到（dào）350mm至400mm左右。但（dàn）是（shì），一體化在國內（nèi）出現的時間比較晚，如今大（dà）規模應用的案例相對較（jiào）少，厚度也大部分（fèn）在常規厚度範（fàn）圍（wéi）以內。未來如果（guǒ）有地區既想推（tuī）廣（guǎng）一（yī）體化，又要推（tuī）廣零能耗建築，那可能就會產生矛盾，因為目（mù）前的產業和技術水平難以支撐。

　　至於（yú）起火的問題，一體化的（de）施工階段不易起火，因為它的外麵有覆蓋層，保（bǎo）溫材料沒有直接裸露出來，所以不易起火。同時，一體（tǐ）板（bǎn）也不（bú）易出現脫落，這都是它的優點（diǎn）所在，但開裂等其他問題也是普（pǔ）遍存在的。一體化係統是將保溫與結構相結合，由於熱脹冷縮，非常容易出現開裂現象。如果（guǒ）是在幹燥地區，開裂沒有太大問題；但如果是濕潤地區，就（jiù）很容易（yì）因為進水導致保溫材料失（shī）效甚至產生（shēng）危險。

　　記者：現在行業內有（yǒu）一種聲音，如果有（yǒu）序推動薄抹灰係統使（shǐ）用（yòng），可以在既（jì）定時（shí）間（jiān）節點實現“雙碳”目標；但若是徹底禁用（yòng），以行業現狀來（lái）看，“雙（shuāng）碳”目標可能難以實現。這個說法有道理嗎？

　　楊玉忠：從宏觀角（jiǎo）度而言，這個說法還是有一定的（de）道理的，我還是從原理上闡述一下。

　　外牆保（bǎo）溫方式有內（nèi）保溫、夾心保溫和外保溫3種。薄抹灰係統（tǒng）是外保（bǎo）溫構造中的一種，並不直接（jiē）等同於外保溫。行業內外都普遍認為，相較於內保溫和夾心保（bǎo）溫，外保溫的節（jiē）能性最好。91抖抈先暫且（qiě）把（bǎ）薄抹灰係統等同（tóng）於外保溫係統，如（rú）果不再使用薄抹（mò）灰係統，也就剩下內保溫和（hé）夾（jiá）心保溫。

　　首先是夾心保溫體係，夾心保溫對於厚度有要求（qiú）。在近零能耗建築中，薄抹灰係統（tǒng）的厚度一般為（wéi）300mm左右，目前有幾千萬平方米的應用案例；但夾心保溫的（de）厚度（dù）現在做到120mm至150mm就已經是極限。想要把300mm厚的保（bǎo）溫夾到近零能耗建築裏麵，技術上能實現，但需要（yào）做（zuò）大量的研究，並且可能需要投入大量的時間和資金，甚至（zhì）體係都需要改變（biàn）。

　　內保溫體係也存（cún）在問題。內保溫在南方地區可以做一（yī）部分替代，但很難（nán）在（zài）國內大範圍全（quán）麵推開。一是熱工原（yuán）因，北方節（jiē）能的需求高於南方，內保溫難以支撐（chēng）；另一個原因，是占用室內麵積，越往北占（zhàn）用（yòng）比例越大。南方部分地（dì）區對節能的要求低，還（hái）可以臨時性的彌補。但從趨勢來看，內保溫在建築“雙碳（tàn）”目（mù）標下很難有用武之地。

　　總而言之，夾心（xīn）保溫經過大（dà）量的（de）研發、材料的革新、體係的探討等工作，還可能有發展。內保溫體係的希望很（hěn）小，隨著我（wǒ）國第四步節（jiē）能的逐步鋪開，在“雙碳（tàn）”背景下，內保溫大規模應用的（de）可行性幾乎不存（cún）在。

　　國家統計局的數據顯示，目前我國每年新增建築麵（miàn）積20億平方米左右，而既有建築麵積超（chāo）過600億平方米。為了實現“雙碳”目標，既有建築的改造肯定要大幅提升節能性。國家標（biāo）準《零碳建築技術標準》也於（yú）今年4月啟動了編製工作，圍護結構（gòu）的節能（néng）要求提高的趨勢也愈發明朗。既有建築圍（wéi）護（hù）結構節能改（gǎi）造還（hái）是要靠外保溫來實現，從這個角度來（lái）說，花費超過國民經濟的成本去替代薄抹灰，也是不容易實現的。

　　來源：中國建材報